Hancurkan Bias Untuk Menantang Norma Gender di Media Sosial – Pada tahun 2021, para aktivis anti kesetaraan gender melakukan kampanye yang ditargetkan terhadap Hanna Paranta – aktivis hak-hak perempuan Somalia terkenal yang menggunakan halaman Facebook-nya untuk mendukung para penyintas kekerasan dalam rumah tangga dan pemerkosaan di diaspora Somalia.

Hancurkan Bias Untuk Menantang Norma Gender di Media Sosial

readergirlz – Dia dilarang memposting oleh Facebook karena kontennya telah berulang kali salah ditandai sebagai tidak pantas. Tanpa akun Facebook aktif dan lencana biru yang menandai statusnya sebagai figur publik terverifikasi, pekerjaan digitalnya untuk meningkatkan kesadaran tentang diskriminasi gender ditutup.

Baca Juga : Kebanyakan Wanita Suka Bermain Media Sosial

Pengalaman Hanna Paranta tidak terisolasi. Ada banyak contoh lain yang bervariasi dan memprihatinkan tentang bagaimana platform media sosial dapat membungkam pengguna tertentu. Terkadang, di balik tindakan dan aktivitas terkoordinasi pengguna lain. Terkadang, dengan sedikit bukti atau pemahaman tentang standar komunitas apa yang telah dilanggar.

Serangan khusus ini adalah contoh bagaimana media sosial dapat menjadi kendaraan untuk mempromosikan agenda anti-kesetaraan dan anti-hak, dengan beberapa individu dibayar untuk memposting konten negatif . Kisah Hanna yang dibungkam juga menunjukkan pertanyaan yang lebih meresahkan tentang apakah media sosial pada akhirnya dapat memperkuat bias dan penindasan gender yang ada. Akunnya kemudian dipulihkan, tetapi Facebook tidak memulihkan lencana verifikasi biru yang vital itu.

Bagaimana media sosial dapat mengubah norma gender

Jika Anda pernah bertanya-tanya tentang dominasi konten misoginis, pengalaman pelarangan bayangan, atau pelecehan terhadap wanita online, sekarang tampaknya tidak dapat disangkal bahwa ruang online tertentu adalah lahan subur bagi ideologi dan aktivitas politik yang berbahaya. Potensi demokratisasi mereka telah dipertanyakan dengan serangan yang luar biasa dari ujaran kebencian, trolling, disinformasi dan misinformasi, dan konten berbahaya. Beberapa di antaranya bahkan ditemukan menjadi sumber kekerasan genosida atau kekerasan femisida di dunia nyata.

Hari Perempuan Internasional ini , ODI dan ALIGN menyoroti penelitian baru yang menunjukkan bukti apakah media sosial mengubah norma gender, dan jika demikian, bagaimana caranya? Berangkat dari hal itu, platform-platform ini berfungsi sebagaimana adanya karena dibangun oleh lapisan-lapisan infrastruktur material yang tersembunyi.

Tersembunyi di depan mata: bagaimana infrastruktur media sosial membentuk norma-norma gender membongkar bagaimana desain teknologi, model keuntungan, dan hierarki organisasi semuanya memberi jalan kepada norma-norma patriarki, dan pada akhirnya dapat mempromosikan stereotip seksis, heteronormatif, dan rasis. Ini juga mempertimbangkan apa yang dapat dilakukan pengguna dan regulator tentang hal itu.

Laporan pendamping kedua mengajukan pertanyaan mendesak lainnya tentang Hashtag, meme, dan selfie: dapatkah media sosial dan aktivisme online mengubah norma gender? Sebagai ruang publik virtual, media sosial telah dimanfaatkan oleh para aktivis untuk menyerukan norma-norma patriarki, berbagi konten gender berbasis hak, dan membangun gerakan untuk perubahan.

Namun ada banyak ketidakpastian tentang apakah ‘slacktivisme’ benar-benar dapat membuat perbedaan. Penelitian ALIGN berusaha menjawabnya dengan menyoroti potensi besar aktivisme digital feminis untuk mengkatalisasi perubahan transformatif, baik dalam pemikiran dan perilaku seksis.

“Sangat penting untuk menyadari bahwa media sosial dapat menjadi ruang pemberdayaan bagi aktivisme feminis.”

Bias patriarki berdasarkan desain

Apa yang dimaksud dengan bias patriarki berdasarkan desain di media sosial? Pengalaman kami di media sosial mencerminkan kombinasi keputusan teknologi dan manusia. Dari keputusan oleh pemberi label data yang mengkategorikan konten, hingga kepemimpinan perusahaan yang mengarahkan strategi dan prioritasnya, dan untuk merancang tim yang memprogram algoritme yang mengatur umpan berita kami.

Keputusan yang memelihara dan mengubah infrastruktur platform media sosial ini telah memberi jalan pada pola tertentu dalam cara konten ditargetkan, diperkuat, dan dibuat (dalam) terlihat – yang membatasi parameter tentang apa yang dapat dilakukan oleh berbagai orang secara online. Secara khusus, dinamika ini cenderung memperkuat norma gender yang ada, seringkali menyisakan sedikit ruang untuk seksualitas non-heteronormatif atau pengalaman gender di luar biner. Hal ini dibuktikan dengan kehadiran konten kebencian terus-menerus yang ditujukan kepada perempuan dan gender non-konformis lainnya di platform ini .

Membongkar bias manusia dan teknologi yang dibangun ke dalam perangkat keras platform media sosial sangat penting untuk memahami bagaimana membendung aliran konten kebencian terhadap perempuan. Ketika kaum feminis terus menggunakan ruang online untuk memicu perubahan, semakin penting untuk bertanya mengapa konten misoginis atau seksis dilaporkan dan dihapus lebih sedikit daripada bentuk ujaran kebencian lainnya? Untuk mengembangkan dunia online yang lebih adil dan setara, sangat penting untuk mempelajari bagaimana pengguna dan pengiklan, yang mengandalkan sistem data biner dan algoritme otomatis, pada akhirnya mereplikasi praktik diskriminatif secara online atau mengubah norma gender patriarki.

“Pengguna ditemukan secara tidak proporsional melihat konten di platform media sosial yang mencerminkan norma gender patriarki yang berlaku.”

Cara #BreaktheBias di platform media sosial

Regulasi platform media sosial dapat menargetkan berbagai aspek infrastruktur, misalnya, teknologi – dengan mengatur pemrosesan algoritme konten (misalnya atas dasar apa penargetan dapat dilakukan) atau perusahaan – seperti dengan undang-undang antimonopoli. Dinamika gender, ras, geografi, dan seksualitas yang saling bersilangan juga menunjukkan pentingnya kerja interdisipliner dan interdisipliner untuk menciptakan landasan yang lebih adil dan inklusif untuk interaksi online.

Aktor yang berbeda dalam dialog satu sama lain masing-masing memiliki peran untuk dimainkan:

1. Perusahaan teknologi

Ada kebutuhan nyata bagi perusahaan untuk lebih transparan tentang konten apa yang dihapus dan mengapa – baik untuk pengguna dan seluruh ekosistem teknologi. Mengingat skala dan keragaman konten, mengembangkan prinsip-prinsip berbasis hak asasi manusia yang solid dapat membantu mendukung keputusan moderasi konten yang sulit.

Kurangnya keterbukaan tentang bagaimana teknologi ini diprogram untuk mempromosikan konten online dan dominasi insentif keuntungan perusahaan berkontribusi pada ketidakpercayaan dan memiliki efek yang tidak setara. Dalam konteks keputusan moderasi konten, tidak ada nuansa yang cukup untuk mencegah pembungkaman kelompok terpinggirkan, seperti yang terjadi pada komunitas LGBTQI+ di masa lalu . Beberapa menyarankan reformasi algoritma dapat membantu .

“Karena hubungan kekuasaan yang ada, di sepanjang garis penindasan rasial, gender, dan sejarah lainnya, algoritme pembelajaran mesin mencerminkan dan memperkuat ketidaksetaraan yang ada.”

2. Badan sektor publik

Regulasi adalah bagian dari infrastruktur dinamis yang terus berkembang, dan platform media sosial bukan hanya situs di mana gender ditampilkan atau ditampilkan. Mereka sendiri secara implisit mengubah norma gender secara online melalui klasifikasi, analisis, dan promosi konten.

Struktur regulasi yang lebih komprehensif dapat dicapai dengan mengoreksi bias tersembunyi dalam desain. Sejauh ini, pemerintah telah berjuang untuk mengimbangi pertumbuhan konten kebencian. Ini menunjukkan masalah yang lebih besar dengan mengatur konten media sosial setelah dipublikasikan, yang tidak banyak mengatasi bias dalam desain.

Oleh karena itu, regulator dan pembuat kebijakan harus menghadirkan pendekatan yang lebih berwawasan ke depan, seperti mengembangkan kerangka kerja untuk membuat penilaian yang sulit di berbagai konteks dan kondisi yang berubah. Menyediakan cara untuk tidak secara tidak sengaja membungkam kelompok-kelompok yang terpinggirkan, berdasarkan prinsip-prinsip hak asasi manusia untuk moderasi konten.

3. Aktivis dan pengguna individu

Aktivisme media sosial menciptakan perubahan . Aktivis dan pengguna media sosial berhasil menyerukan bias dan menuntut lebih banyak perlindungan bagi perempuan dan gender yang terpinggirkan secara online. Upaya lobi juga menjadi kunci dalam menyoroti keputusan moderasi konten yang tidak jelas.

Aktivis dan badan masyarakat sipil dapat bekerja sama untuk menggunakan pengalaman mereka untuk membantu perusahaan teknologi dan pemerintah membingkai ulang perdebatan mengenai regulasi. Atau, menawarkan rekomendasi untuk menciptakan ruang online yang lebih inklusif dan terbuka, seperti laporan Lab Kesetaraan tentang kekerasan dan ujaran kebencian di Facebook India .

Pengguna individu dapat menjadi pemain aktif dalam mempromosikan ranah online yang lebih adil gender. Mereka dapat berkontribusi pada kesetaraan gender dengan cara yang halus, dengan menolak menggunakan citra stereotip gender untuk menjual produk, atau memilih untuk tidak membagikan konten yang tidak setara dan penuh kebencian. Dengan cara yang lebih eksplisit, pengguna dapat menandai akun yang membagikan disinformasi audio-visual yang tidak dapat diandalkan (atau dipalsukan) yang dimaksudkan untuk menyerang atau menyakiti perempuan atau aktivis gender .